Emsal karar alındı! Bankada hesabı olanlar dikkat!

Milyonlarca tüketiciyi yakından ilgilendiren bir karara imza atan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, bankaların hesap açma kapama işlemlerinden ve hesap cüzdanı basma işlemlerinden ücret talep edemeyeceğine hükmetti. Yıllardır kullanmadığı banka hesabını kapatmak isteyen bir vatandaş, bankanın bu hizmet karşılığında ücret talep etmesi üzerine mahkemeye başvurdu. Alınan kararda bankanın hesap kapatma ücreti olarak talep ettiği 10 TL'nin hukuka aykırı olduğuna hükmedildi.

Büyütmek için resme tıklayın

Yıllardır kullanmadığı banka şubesinde hesabını kapatan tüketici, bankanın bu hizmet karşılığında para istemesiyle hayatının şokunu yaşadı. İstediği 10 lirayı bankaya ödeyen tüketici, Tüketici Hakem Heyetine gitti. Heyet, tüketicinin talebini reddetti. Hukuksuzluktan vazgeçmeyen tüketici bu kez de 1. Tüketici Mahkemesi'nin kapısını çaldı.

"10 TL YASAL DEĞİL"

Tüketici Hakem Heyeti kararının iptalini talep eden tüketici, banka tarafından hesap yönetimi, hesap ekstresi, revizyon, aidat, altı aylık veya benzeri adlar altında yapılan ücret kesintilerinin iadesini talep etti.

Mahkeme; Davalı bankanın finansal tüketicilerden tahsil edeceği ücretlere ilişkin usul ve esaslara ilişkin düzenlemeye “Hesap açma ve kapatma işlemlerinden ve hesap cüzdanı bastırma işlemlerinden ücret alınamaz” olduğuna dikkat çekti. Davacıdan hesap kapatma ücreti adı altında tahsil edilen 10 TL'nin hukuka aykırı olduğuna karar verdi.

BANKA HAKSIZ BULUNDU!

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma talebini değerlendiren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dava dosyasını Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gönderdi. Emsal karara imza atan 11. Hukuk Bürosu, bankayı haksız buldu. Kararda şunlar belirtildi:

“Hesapla ilgili incelenmesi gereken hesap hareketleri kapsamının geniş olması göz önüne alınarak, özel bilgiyi gerektiren uyuşmazlık konusunda bilirkişi görüşü alınmaksızın eksik inceleme ve hatalı, değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülmüştür.

Bilirkişi, ya sadece özel veya teknik bilgiyi mahkemeye iletir veya bu bilgileri, vakalara uygulamak suretiyle varmış olduğu sonuçlara işaret eder yahut da özel veya teknik bilgilerden hareket ederek vakaların tespiti biçiminde beliren bir işlevi yerine getirir.

Hakimin dosya içindeki belgeleri inceleyerek, maddi vakayı belirlemesi ve buna göre doğru hukuki değerlendirme yaparak sonuca varması yetki alanındadır. Somut olayda hesap kapama ücretinin belirlenmesi özel ve teknik bilgiyi gerektirmediği için bilirkişiden rapor alınmasına da gerek bulunmamaktadır.

Tüm bu nedenlerle eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile karar verildiğinden söz edilemez. Bu durum karşısında karara yönelik kanun yararına temyiz isteminin reddi gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma talebinin reddine oy birliği ile karar verilmiştir.”

06 Eki 2021 - 10:24 - Gündem


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Erzurum Haber Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Erzurum Haber hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Erzurum Haber editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Erzurum Haber değil haberi geçen ajanstır.




Anket Korona aşısı sizce zorunlu olmalı mı?